Buscar este blog

Cargando...

lunes 8 de febrero de 2010

El PSOE permite que IU vuela a imponer sus caprichos a los vecinos del Casco Antiguo

El PSOE vuelve a permitir que la formación de extrema izquierda, absolutamente minoritaria en el distrito, siga imponiendo de forma escasamente democrática, su peculiar y particularísima forma de ver las cosas en el Distrito, contraria a la de la inmensa mayoría de los vecinos, incluso en contra de los intereses de sus propios votantes.

El conflicto surgido en torno a la posible solución de la salida del tráfico hacia Torneo ha sido un nuevo y claro ejemplo de ello, aunque no es el único. El Partido Popular ha venido desde hace tiempo pidiendo una alternativa a la situación que sufren los vecinos que se ven obligados, desde que se impusiera el sentido único de la Ronda, a dar un rodeo de casi dos kilómetros, con diez semáforos y dos pasos de peatones, para salvar la distancia de 300 m existente entre la calle Feria y la Glorieta Cayetana de Alba por Resolana. Tras una negativa rotunda inicial defendida personalmente ante el Pleno del Distrito por el Delegado de Movilidad Francisco Fernández, la propia Delegación se inclinó por una solución, consistente en la reapertura de la conexión entre Antonio Susillo-Lumbreras a través de la Alameda con la simple apertura de un carril qexclusivamente para circulación, similar a los ya existentes en la plaza desde su última remodelación. La propuesta contaba con el respaldo abrumadoramente mayoritario del PSOE (con apoyo público expresado por el propio Delegado de Movilidad), asociaciones de vecinos, asociaciones de padres y madres de alumnos, asociaciones de comerciantes y del Partido Popular, que también había planteado la opción del cambio de sentido de Bécquer, que la Delegación de Movilidad, a día de hoy, sigue considerando “inviable”.

Mas aquí surge el talibanismo de IU que, sin esperar siquiera el pronunciamiento formal del Pleno del Distrito sobre las diversas opciones, consigue rápidamente que el PSOE dé marcha atrás en su postura inicial y que la posibilidad planteada quede descartada de antemano. Es de destacar el papel estelar en la operación del Delegado del Distrito, el comunista José Manuel García, del que se está esperando todavía que solucione alguno de los problemas de los vecinos y que se escuda siempre en su falta de competencias para ello, lo que no le ha impedido sin embargo inmiscuirse en este caso en las competencias de otra delegación.

El problema de fondo es que IU, tras comprobar que no puede acabar con el capitalismo, ha hecho de la apropiación en exclusiva del espacio público de la Alameda uno de los objetivos fundamentales de su acción política en la ciudad. Esta formación entiende, en una postura que sólo cabe ser calificada como dogmática e integrista, que permitir la circulación de vehículos en un tramo mínimo adicional al que ahora lo vienen haciendo, es “despeatonalizar” la Alameda, y eso ellos no lo pueden consentir, porque se une ahí otro de sus leit motiv principales como es la guerra al vehículo privado, ya que por lo visto los que van dentro de los coches no son personas (dicen que gobiernan para las personas, no para las máquinas).

Lamentablemente para ello cuentan con la inestimable ayuda del PSOE, que antes que poner en peligro los pactos y apaños que les permiten subsistir en el poder, es capaz de lo que sea, incluso de dejar tirados a los vecinos que continuarán sufriendo el problema. Estos sólo cuentan ya con el apoyo del Partido Popular, que no puede transigir con que la Alameda sea el patrimonio de un grupo político minoritario que imponga sus criterios de peatonalización irracional, y que por lo tanto no puede renunciar a que este espacio pueda ser utilizado, si no hay otra alternativa, también como intercomunicador de la circulación entre diversos sectores del barrio. El Partido Popular a va seguir presionando para que se dé una solución que, al haberse marginado de forma grosera al que supuestamente es el máximo órgano de representación vecinal (Pleno del Distrito), depende ahora de las disputas internas de los socios de gobierno, y de que uno de ellos dé su brazo a torcer. Mucho nos tememos sin embargo que ninguno de ellos lo hará y que los vecinos tendrán que esperar, como para tantas otras cosas, a que vengan tiempos mejores. Pero ya queda menos.

viernes 8 de enero de 2010

Zoido con el Casco Antiguo


Estas son las propuestas del PP que se han aprobado en la Junta Municipal de Distrito.

Monteseirín no ha puesto en marcha ninguna de ellas.

- Propuesta sobre los horarios de apertura de las Bibliotecas municipales (julio 2008).

- Propuesta sobre información de LIPASAM para mejorar la limpieza (diciembre 2008).

- Propuesta sobre la aplicación del Plan de barrios de LIPASAM para mejorar la limpieza (abril 2009).

- Propuesta sobre alternativas a los problemas de tráfico en la zona norte (junio 2009).

- Propuesta sobre la prioridad de la línea 2 del metro (septiembre 2009).

- Propuesta sobre la iluminación en Navidad (octubre 2009).

El Delegado del Distrito no defiende los intereses de los vecinos

¡MONTESEIRÍN DESPRECIA AL CASCO ANTIGUO!

domingo 27 de diciembre de 2009

El PP alerta del destrozo de las calles de San Julián un mes después de las obras de repavimentación

El Grupo Popular del Ayuntamiento de Sevilla ha alertado del destrozo de varias calles del barrio de San Julián tan solo un mes después de que concluyeran las obras de repavimentación de la zona, “lo que supone una auténtica chapuza ya que las calles se encuentran en un estado intransitable para los vehículos y peatones cuando deberían estar en perfecto estado después de las obras”.

En este sentido, la concejal del PP Amidea Navarro ha explicado que la plaza del Pelícano y las calles Juzgado y Duque Cornejo “se encuentran en un estado lamentable, llenas de baches y piedras, pavimento desprendido por las calzadas y aceras, usillos atascados y grandes charcos provocados por la lluvia”; y ha añadido que “aunque pueda parecer lo contrario, estas calles se repavimentaron hace sólo un mes, lo que pone de manifiesto la pésima ejecución de las obras y la ineficacia del Gobierno para arreglar las calles de nuestra ciudad”.

Así, Navarro ha señalado que lo que ocurre en Sevilla no ocurre en ningún otro lugar, ya que es indignante que se gaste un dinero para arreglar unas calles y que al mes estén peor de lo que se encontraban”; y ha destacado que “por culpa de Monteseirín, Sevilla es una ciudad de chiste gobernada por unos señores que le han perdido el respeto a la ciudad y a los sevillanos”.De igual modo, la concejal del Grupo Popular ha comentado que “los vecinos de la zona no dan crédito al estado en el que han quedado la calles después de la repavimentación, en la que incluso se observan hidrantes tapados por el hormigón y adoquines que vuelven a aparecer por la pérdida del pavimento”; y ha añadido que “en la misma plaza del Pelícano han dejado una parte sin repavimentar que incluso se encuentra en mejor estado que la parte supuestamente nueva”.

Asimismo, Amidea Navarro ha señalado que “Monteseirín ha vuelto a malgastar el dinero de los sevillanos en unas obras mal ejecutadas que han dejado las calles pero de lo que estaban”; y ha pedido a Monteseirín que arregle cuanto antes las calles de San Julián “sin que la nueva repavimentación cueste un euro a los sevillanos”.

martes 15 de diciembre de 2009

El PP detecta deterioro en un 80% del pavimento de las calles del centro de Sevilla

La concejal del Grupo Popular Amidea Navarro ha asegurado haber detectado que el 80 por ciento de las calles del centro de Sevilla presentan desperfectos por falta de mantenimiento o por la mala ejecución de las obras realizadas en los últimos años por el gobierno de Monteseirín.

Así lo ha afirmado tras realizar un censo de necesidades de un sector del Casco Antiguo. Concretamente se ha referido al estudio realizado en el centro de Sevilla, incluyendo el entorno de Plaza Nueva, avenida del Constitución y sus laterales (calle Francos, Álvarez Quintero, Plaza de San Francisco, Cuesta del Rosario hasta llegar a calle Águilas), la zona de Tetuán, Sierpes, Albareda, General Polavieja, Campana, Cerrajería hasta llegar a zona de la Encarnación y las calles Madrid, Zaragoza, Barcelona, Harinas, Gamazo, Fernández y González, etcétera

Navarro ha hecho un diagnóstico de la situación evaluando calle a calle y ha llegado a la conclusión de que muchas de estas calles siguen con desperfectos tras una reurbanización por falta de control y seriedad en las obras (como es el caso de las calles General Polavieja, Plaza Jesús de la Pasión esquina con Cuesta del Rosario, Francos esquina con Pajaritos, Villegas con Francos o la Plaza Nueva).

Otras de estas calles ni siquiera han sido objeto de conservación pese al deterioro y ha puesto como ejemplo los puntos negros de las calles calle Tetuán esquina con Muñoz Oliver, Rioja esquina con la Magdalena, Velázquez, O´Donnell Campana, Sierpes, Alvareda, Cerrajería, Cuna, Augusto Plasencia, Madrid, Lagar, Álvarez Quintero con Chapineros. Chicarrero o acerado de la fachada del Ayuntamiento en la Plaza de San Francisco.

Para la concejal popular es inadmisible que el centro de Sevilla esté en tan avanzado estado de deterioro habiendo recursos para evitarlo, haciendo referencia no sólo al dinero invertido en obras mal ejecutadas en calles que siguen en mal estado con puntos negros, sino al dinero que sólo en el Distrito Casco Antiguo hay en el presupuesto de este año y que no se ha utilizado.

En este sentido, la edil popular ha explicado que a fecha de 31 de septiembre de 2009, hace poco más de dos meses, en la ejecución del presupuesto municipal había inicialmente 226.000 euros para obras de pavimentación, conservación y reposición de infraestructura que finalmente fue reducida a 142.015 euros, de los cuales, a esa fecha, no se había gastado ni un solo euro.

El detalle de la ejecución del presupuesto pone de manifiesto la falta de atención por parte del Ayuntamiento de mantener el pavimento de las calles del centro con un altísimo estado de deterioro y presupuesto en las arcas municipales sin tocar por falta de trabajo del gobierno municipal.

Navarro ha lamentado que una parte de Sevilla que deberían disfrutar no sólo vecinos sino turistas y todos los sevillanos que se acercan a la zona monumental y comercial tengan que sufrir el abandono del gobierno municipal con esta zona. Para la concejal popular “Monteseirín está consiguiendo que pasear por el centro sea una carrera de obstáculos” donde muchas personas ya han sufrido accidentes e incluso ha costado a las arcas municipales el desembolso correspondiente por la solicitud de responsabilidad patrimonial por parte de los afectados.

viernes 4 de diciembre de 2009

Monteseirín vuelve a castiguar al Casco Antiguo al oponerse a arreglar los problemas de la Calle Regina y su entorno


sábado 28 de noviembre de 2009

El PP denuncia la muerte de 40 árboles de la Alameda infectados por una plaga por falta de riego y abono


El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla ha denunciado la muerte de 40 árboles de la Alameda de Hércules, que han sido infectados por una plaga debido a su falta de riego y de abono, lo que ha provocado que los ejemplares se hayan podrido y secado.

En este sentido, el concejal del PP Joaquín Peña ha explicado que “se trata de 40 álamos que están situados en la Alameda y que han sido infectados por la plaga `taladro de los chopos o `barrenador del álamo´, unos insectos que se comen la savia de los árboles impidiendo su correcta alimentación, por lo que llegan a pudrirse y a secarse”; y ha añadido que “la infección se debe a que los ejemplares no han sido ni regados ni abonados debidamente, por lo que la pérdida de los álamos tiene un claro responsable en el Gobierno de la ciudad”.

Así, Peña ha exigido a Monteseirín que “de manera inmediata corte de raíz los árboles secos y podridos para que la plaga no se transmita al resto del arbolado, y tengamos que lamentar la pérdida de cerca de 200 árboles que se encuentran en la Alameda entre álamos, almeces y plátanos”; y ha resaltado que “es una pena ver unos árboles, que sólo llevan algunos años plantados en este lugar, secos y podridos por culpa del descuido y el abandono de un Alcalde al que no le preocupa en absoluto la flora de nuestra ciudad”.

De igual modo, la concejala del PP Amidea Navarro ha señalado que “Monteseirín ha abandonado a la Alameda, que presenta un aspecto desolador tanto en su pavimento como en sus zonas verdes”; y ha resaltado que “el alcalde está dejando morir a los árboles de la Alameda”.

Asimismo, Navarro ha comentado que no entiende “cómo el Ayuntamiento ha descuidado de esta manera a unos árboles nuevos, que fueron plantados cuando se inauguró la Alameda, y que ahora va a ser necesario cortar y volver a plantar por culpa de la ineficacia y la pasividad de un alcalde que le ha perdido el pulso a la ciudad en todos los aspectos”.

Además, Amidea Navarro ha resaltado que “en la Alameda se resume a la perfección la gestión de Monteseirín, con unas obras mal hechas y que costaron más de lo que se presupuestó por culpa de la improvisación y la ineficacia del gobierno”, y ha añadido que “la acción de Monteseirín en la Alameda ha dado como resultado un espacio que tiene el pavimento destrozado, con numerosas grietas y baches, con los árboles podridos y que encima no gusta a los vecinos”.

domingo 18 de octubre de 2009

Zoido alerta de la pérdida de un solar para uso educativo en el centro “por la pasividad de Monteseirín y la Junta”

El Portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha alertado de la pérdida de un solar en el Casco Antiguo para uso educativo y que ha sido devuelto a sus propietarios iniciales por un Tribunal ante la pasividad del alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, y de la Junta de Andalucía que no han impulsado la construcción del centro para el que fue expropiada la parcela.

Concretamente, se trata de las dos terceras partes del solar de la calle Divina Pastora número 27 que fue puesto a disposición de la Junta de Andalucía para equipamiento educativo tras una expropiación a sus propietarios. Transcurridos 18 años en los que ni la Junta de Andalucía ni el Ayuntamiento de Sevilla han impulsado la construcción de ningún colegio, Instituto, guardería o cualquier otra clase de centro educativo, los propietarios se han dirigido a los Tribunales que le han dado la razón dictando la reversión de la parcela inicialmente expropiada.

Zoido ha querido hacer una llamada de atención al gobierno municipal y a la Junta de Andalucía sobre la escasez de equipamiento de todo tipo, y también educativo, del Casco Histórico y sobre los lamentables resultados de la pasividad de ambas administraciones, que en este caso han derivado en la pérdida de un equipamiento educativo al tiempo que se ha perjudicado a unos propietarios privados que han acabado ganando un pleito contra el Ayuntamiento en los Tribunales después de 18 años de su expropiación y el no cumplimiento del objeto de esa acción.

“En el Casco antiguo hacen falta muchas dotaciones, también educativas” ha explicado Zoido “y los vecinos se han tenido que llevar años esperando ese equipamiento que nunca ha llegado”.

En este sentido, el portavoz popular ha dicho echar de menos un alcalde que recuerde y reivindique a la Junta de Andalucía que ha expropiado a unos sevillanos para que la administración autonómica hiciera un centro educativo que corresponde a la Junta de Andalucía y que nunca se ha llegado a hacer.

Zoido también ha sido contundente al decir “que los vecinos de Sevilla no pueden esperar 18 años a que la Junta se dé cuenta de que hay que construir un centro educativo y que la pasividad de ambas administraciones, Ayuntamiento y Junta de Andalucía, al final, a quien perjudica es a todos los sevillanos y en este caso a los vecinos del Casco Antiguo”.

Los vecinos por su parte, en una visita realizada esta semana por el portavoz popular Juan Ignacio Zoido acompañado de la concejal popular Amidea Navarro, han expresado su malestar por la falta de interés del Ayuntamiento y de la Junta de Andalucía en vista de las necesidades del barrio y de la existencia de esta parcela ya expropiada hace años.

En este sentido, han expresado que tenían la esperanza de contar con una nueva guardería en la zona e incluso habían planteado la posibilidad de cambiar el uso por uso deportivo. Una posibilidad que han desechado tras la desidia de las administraciones y la demanda puesta y ganada por los propietarios iniciales.